X (ex-Twitte) alega ao STF que houve falhas, mas não descumpriu bloqueios

Elon Musk suggests X will start charging all users "small monthly payment" - CBS News

Musk ameaçou descumprir, mas era apenas conversa fiada

Daniel Gullino
O  Globo

A rede social X, o antigo Twitter, afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que uma “falha técnico-operacional” permitiu que perfis suspensos participassem de conversas ao vivo. A plataforma também declarou que não reativou nenhuma conta alvo de decisão judicial.

Na semana passada, a Polícia Federal (PF) relatou ao STF que pessoas com contas bloqueadas estavam conseguindo participar de conversas no X por meio da ferramenta Espaços (Spaces). O ministro Alexandre de Moraes determinou que a empresa se manifestasse sobre a informação.

INQUÉRITO DE MUSK – O relatório foi apresentado no inquérito que investiga o dono do X, o empresário Elon Musk, por possível desobediência judicial, após ele ameaçar desbloquear contas alvo de determinações do STF.

Em resposta enviada por meio de seus advogados, o X afirmou que houve “uma falha técnico-operacional na interface de acesso à plataforma” por meio de celulares, que teria durado “momentaneamente”, e citou que o Spaces não havia sido citado nas decisões de bloqueio.

Segundo a rede social, investigados, como o blogueiro Allan dos Santos, não realizaram diretamente as transmissões, mas foram convidados por terceiros, que não estão com contas suspensas. Com isso, estariam “mascarando as suas atividades e permitindo que continuassem operando apesar das restrições impostas”.

BLOQUEIO IMEDIATO – O X disse que, após saber dessa utilização, agiu “prontamente para bloquear a possibilidade de seu acesso”.

A rede social rebateu outro ponto citado pela PF, de que perfis que deveriam estar suspensos apareciam em celulares, mesmo que suas publicações não estivessem disponíveis. A rede social afirmou que houve “uma falha técnica temporária, isolada e imprevisível, que resultou em discrepâncias na exibição das contas”, mas ressalta que “as postagens feitas pelos usuários em questão não eram exibidas”.

A empresa também afirmou que a PF citou apenas seis contas, entre mais de 200 que estão bloqueadas por decisão judicial, e disse que os alvos têm adotado “diferentes estratégias para desafiar a ordem de bloqueio e, também, as regras das plataformas”. No caso de Allan dos Santos, foi destacado que ele já criou nove contas na rede social após ter a primeira suspensa.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Moraes e a imprensa amestrada denunciaram repetidas vezes que Musk mandara a X Corp. desobedecer às ordens judiciais no Brasil. Agora, vê-se que não foi bem assim e a plataforma agiu corretamente. Como dizia Ibrahim Sued, em sociedade tudo se sabe. (C.N.)

8 thoughts on “X (ex-Twitte) alega ao STF que houve falhas, mas não descumpriu bloqueios

  1. Elon Musk, é inteligente e não dará ponto, sem nó, que não é o tal “górdio”, de “Alexandre”!
    Vide: “Alexandre Magno, não podendo desatá-lo, cortou-o com uma espada. Tal atitude passou a simbolizar a capacidade de resolução perante uma dificuldade suposta invencível. Górdio deriva de “gordium”, onde se encontrava o nó)»”

  2. Traduzindo:
    Os que tem vergonha na cara sabem que está mentindo.
    Os patriotas vira latas,pessoas de bem,etc.
    Sabem que estão mentindo, mas pensam(sic) no bem maior do país(hahaha!).
    -O que é uma mentira se é para o bem da Pátria amada? Latem em sua maioria.

  3. Mais um sem sobrenome, tido filho de um espirito que adulterando com a prometida de outro, teria comprometido sua santidade com uma pretensa semente geradora de quem assim, não descenderia de Davi.
    Uma estelionatária blasfemia!
    Adendos, em:
    Em “Ap. 17.17= Todos têm uma mesma idéia, dar a Besta(666) o seu reino.
    J=10=2
    E=. 5=1
    S=19=2
    U=21=2
    S=19=2
    ======
    74X9=666
    A soma das letras em suas posições na ordem alfabética(74), multiplicada pela soma dos algarismos dessas mesmas letras(9), resultam em 666, o número de um homem (espírito do erro), cuja letra inicial, JOTA, só foi introduzida na grafia, na Idade Média.”
    PS. O que virá com “vara de ferro” será o AntiJesus contra todo esse antagonico e pressuposto representado reino divino, razão da proposital estéreis junções de híbridos e morte e abortos de milhões de crianças em infrutíferas tentativas de eliminar esse divino algoz!

Deixe um comentário para Jose Guilherme Schossland Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *