Charge do Tacho (Jornal NH)
Luiz Felipe Pondé
Folha
Como identificar se você tem uma costela anarquista? Coisas assim são boas de você saber para não passar vergonha por aí caso você se sinta mal diante de certas situações com as quais a maioria das pessoas não sofre uma vírgula. Nem ficar com água na boca diante de ministros.
Fui anarquista na juventude. Simpatizante de Bakunin (1814-1876), sempre gostei da ideia de que todo Estado é mau. Com o tempo, óbvio, aprendi que o erro central das teorias anarquistas está na sua compreensão de natureza humana irrestrita, seguindo a teoria de Thomas Sowell, ou seja, uma natureza humana perfectível ao infinito em direção à bondade social e política.
OUTROS SE ILUDIRAM – Autores como o príncipe Kropotkin (1842-1921), também anarquista, mas de uma geração mais jovem do que Bakunin, geógrafo de formação, também incorreram no mesmo equívoco: se iludir com a natureza humana.
Essa ilusão se caracteriza por crer que uma vez removido o Estado opressivo e eliminada a propriedade privada — vale salientar que se trata aqui do anarquismo socialista russo —, a autogestão dos povos marcharia em direção a um novo homem e uma nova mulher (essa divisão hoje já seria considerada reacionária, não?), marcados pela generosidade, coragem e capacidades cognitivas abundantes.
A pergunta é: como gente inteligente conseguiu um dia crer em tamanha besteira? Aliás, ainda hoje tem gente que crê. Claro que, se for homem, o faz para pegar mulher — no tempo que isso estava na moda.
UMA PSEUDOPOLÍTICA – A natureza humana, manifesta na história empírica, não autoriza jamais uma crença como esta. Trata-se de pura pseudociência, ou, diria eu, pseudopolítica.
Os anarcocapitalistas tampouco se saem melhor ao acreditarem que, uma vez suspensa a opressão burocrática e policial do Estado, as pessoas e as empresas competiriam dentro do espírito de não-agressão e respeito mútuo.
Não sei quem seria o mais idiota nessa crença num ser humano bom, que, na verdade, a toda hora, prova estar sempre preparado para ser egoísta e competitivo de modo cruel.
E AS EXCEÇÕES? – Percebe-se um problema após estas breves observações. Como fica uma pessoa de simpatia anarquista, mas que não sofre desse profundo equívoco cognitivo, ou seja, que não acredita nas bobagens nem dos anarquistas socialistas nem dos anarcocapitalistas acerca da natureza humana?
Dito de outra forma, e seguindo de novo Thomas Sowell, alguém que sabe que a natureza humana é restrita e pobre em recursos morais e políticos, exatamente o contrário do que afirmam o marketing e as utopias, igualmente.
Antes de tudo, esta pessoa aceita, com tristeza, que o Estado é um mal necessário. Mas, sempre odiando-o e desconfiado de que a qualquer hora ele virá na sua direção para depená-lo, calar sua boca, inviabilizar sua vida.
JAMAIS CONFIAR… – Alguém que carrega em si uma costela anarquista jamais confia nas autoridades do Estado porque percebe a baba que escorre pelo canto da boca de uma autoridade no exercício do seu monopólio legítimo da violência.
Quanto mais salamaleque no exercício institucional desse poder, maior o risco. Qualquer autoridade que possa te destruir com um clique — principalmente quando errado — não deve ser jamais de confiança.
Uma outra inimiga mortal de um anarquista, desde os tempos dos utópicos, é a burocracia. Ah! A burocracia! Jean Delumeau, no seu “História do Medo no Ocidente”, que saiu pela Companhia das Letras, suspeita que a burocracia surge como descendente dos muros das cidades. Caem os muros, ergue-se o monstro da burocracia.
DESCRITA POR KAFKA – A burocracia está intimamente ligada ao medo. Incompreensível no seu gigantismo inacessível, como descreveu Kafka, o profeta, e com seus burocráticos capatazes, a burocracia existe para dizer “não”. Para fazer de você um escravo dela; para destruir qualquer esperança na beleza.
O burocrata, assim como o advogado, é a provas definitiva de que o mundo e as pessoas não são de confiança.
Mas, de que adianta uma costela anarquista hoje? Adianta, antes de tudo, para não deixar você cair no ridículo de se fazer fã de qualquer autoridade do Estado e saber que ela nunca será de confiança.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Luiz Felipe Pondé é um grande filósofo. Cada vez gosto mais dos textos deles. Só discordei uma vez, da tese dele de que os mais velhos devem ficar em asilos. Na minha família — até agora, pelo menos — ainda preferimos cuidar deles. (C.N.)
Não sou fã de políticos e sim de políticas.
Sou inimigo de quem vai contra as mesmas de minha preferência.
Pondé não é lá alguém com produção intelectual que me tire do centro….bem mediano, basta observar sua obra, tive professores bem melhores na Academia.
Ele já foi para o Asilo ?
Medíocre, sim, mas sem coerência com suas próprias teses?
Ele escreve essas coisas de um asilo, ou ainda não chegou lá?
Para os analistas de articulistas basta uma lida que já se decide por pedrada ou por vidraça.
E enquanto isso o Depenador do Erário que só vai de camarote e gosta muito de voar está providenciando uma aeronave de luxo com cama de casal para seu périplo mundial se hospedando nos hotéis mais caros do mundo.
Pode-se prever que depois da cirurgia quem vai mandar na bagaça toda é a Dona Janja.
O ser humano nasce com defeitos e qualidades como herança de seus antepassados. Uns com mais defeitos do que qualidades e vice versa e o decorrer da vida pode melhorar ou piorar, como ser humano, aí depende de várias circunstâncias.
Quem já não presenciou uma criança com um ou dois anos de idade tirar o brinquedo de outra criança que está perto?
Por isso Jesus de Nazaré disse: “quem não tiver pecado, atire a primeira pedra” Nós nascemos pecadores.
A vida é dinâmica, com o tempo tudo muda, Antigamente, as crianças nasciam de olhos fechados e levava alguns dias para abrir; hoje já nascem de olhos abertos. Até o final dos anos 40 não havia papel higiênico, os primeiros eram num bloco retangular.
A realidade, é o presente, é nele que vivemos, é através da política democrática que se tem o ordenamento de tudo, por isso, comungamos com os políticos que tenham a ideologia, pelo menos semelhante a nossa e que pensam como nós, se no decorrer de seu mandato mudar de linha política, temos de ter a humildade de não concordar e mudar; isto é, não agir como torcedor de futebol e, se o politico não foi do nosso agrado no passado e está sendo do nosso agrado no presente. é racional ter a humildade de apoia-lo
Ser fã de político incondicionalmente, é irracional, mas isso é uma realidade no mundo.
Todos tem o direito de mudar, essencialmente se for para melhor.
A dinâmica da vida faz com tudo se transforme.
A verdade, é que o ser humano, é mau.
Essas “religiôes” Penteroubais e NeoPenteroubais são demais….
Pastores usavam nome de Paulo Guedes e fake news para aplicar golpes milionários
Líderes religiosos prometiam ganhos estratosféricos a fiéis
https://www.terra.com.br/economia/dinheiro-em-acao/pastores-usavam-nome-de-paulo-guedes-e-fake-news-para-aplicar-golpes-milionarios,0d1896be367765d77acc75b3c3ed0a26c4hkrq4a.html?utm_source=clipboard
E ainda tem gente que acredita em socialismo. A mais tola das religiões, a fé que ao delegar poder a outra pessoa, está trabalhará pra vc.
Como foi a minha experiência socialista em Israel? | Luiz Felipe Pondé
https://www.youtube.com/watch?v=yA1Ufh4P5D4
Será que políticos e filósofos são todos picaretas ? Todos os seres humanos são iguais, se nem os dedos da própria mão o são ? Essa idiotice de colocar todos no mesmo balaio é atitude de idiotas, sem noção.
Anarquismo, comunismo verdadeiro, livre mercado total. Todos são utopias.
O Estado é necessário e fundamental. Talvez, se o homem tiver tempo e evoluir, daqui a muitos e muitos anos, ele pode ser dispensado.
CANSADO do papo furado, mentiroso e capcioso do conjunto da obra da patota conservadora do sistema apodrecido, de direita, esquerda e centro, à paisana e fardada. O fato é que sem conter a proliferação, o avanço e domínio financeiro e político dos psicopata$ loucos por poder, dinheiro, vantagens e privilégios, sem limite$, não há como promover mudanças benéficas no Brasil e no mundo. A PERSPECTIVA DE BRASIL E DE MUNDO DO LULA E DO SEU RIVAL BOLSONARO, enquanto representantes do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, seus tentáculos velhaco$ e seus puxadinhos, conservadores do sistema apodrecido dos me$mo$, protegidos por suas milícia$, são isto sim as perspectivas da punheta e da baioneta verbais, em que pese a lambeção de botas e babação de ovos dos seus dependente$ financeiros. PENA que foi tudo bravata de campanha a carreira política do Lula, como confessado pelo próprio e que, infelizmente, terminou no colo do famigerado centrão, o terror do erário da nação, a exemplo de todos os antecessores do Lula, com o Maluf, “a praga” política, ou “Geni”, da época, posterior parceiro de Lula, declarando-se de extrema esquerda comparado ao seu então parceiro Lula, então presidente da república do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, com o PP do Maluf, tomado de assalto pelo Ciro Nogueira e o Guilherme Mussi, arvorados em “donos da Petrobras”, do famigerado “Petrolão”, nojo de ter caído nesse engodo político, na minha mocidade profissional e ter perdido décadas com essa porcaria política, erro e remorso esses que serão sanados e resolvidos na minha cabeça apenas com a implementação da Revolução Pacífica do Leão, com o megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, a nova via de verdade, extraordinária, o novo caminho para o novo Brasil de verdade,confederativo, com Democracia Direta e Meritocracia, a nova política de verdade, com Deus na Causa, realmente coerente e diferente de tudo isso que aí está, há 133 anos, porque a libertação de uma nação não é utopia, porque evoluir é preciso e, sobretudo, porque, em sã consciência, ninguém aguenta mais o continuísmo da mesmice dos me$mo$, com as suas armações, esquemas, fake news, mentiras, enganações, golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais. https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2023/09/19/fala-de-lula-na-onu-precisa-inspirar-pratica-de-lula-no-brasil.htm?fbclid=IwAR0EhhJWPvxJo_-CWH4MEA77p7ru-bj7L2jvCD84WbSWXPwYcp56Sw0JtY0
Como escreveu Nietzsche em “Assim Falou Zaratustra”: O estado rouba, mente e se coloca como voz do povo, mas na verdade é a voz de um pequeno grupo que deseja manter o poder e o controle de uma nação.